Presentó una Controversia Constitucional ante la SCJN contra Congreso y ASE
Le concedieron la suspensión provisional
Es por la orden del Congreso a la ASE para revisar la cuentas públicas 2014, 2015 y 2016, que corresponden mayormente a Paul Carrillo
Hugo Martoccia
Remberto Estrada decidió jugar a fondo en el nuevo enfrentamiento contra el estado.
El municipio de Benito Juárez presentó una controversia constitucional en contra del Congreso del estado y el Órgano Superior de Fiscalización, para evitar que ese último organismo haga una revisión sobre las cuentas públicas entre 2014 y 2016 del municipio.
La controversia constitucional fue presentada por medio de la síndico municipal Mirna Martínez Jara, y tiene el numero 112/2017.
La controversia apareció en la lista extraordinaria de notificaciones el 6 de abril, y fue admitida el 4 de abril pasado.
«Se tiene como demandados en el presente asunto al Poder Legislativo y al Órgano de Fiscalización del estado», se lee en el estrado.
Además, dice que se concedió la suspensión provisional solicitada.
«Incidente de suspensión derivado de la controversia constitucional 112/2017. Se concede la suspensión solicitada por el municipio de Benito Juárez en los términos y para los efectos precisados en este proveído».
«La medida de suspensión surtirá efecto de inmediato y sin necesidad de otorgar garantía alguna, sin perjuicio de que pueda modificarse o revocarse derivado de algún hecho superviniente».
La razón de esta medida por parte del municipio, es evitar una orden que el Congreso le dio a la Auditoría Superior del estado (ASE) para que haga una revisión de las cunetas públicas 2014, 2015 y 2016, por probables irregularidades en el cobro del impuesto predial y el impuesto sobre adquisición de bienes inmuebles.
En un informe de la propia ASE de la cuenta pública 2014, se determinó que hubo un daño patrimonial de más de 48 MDP, y el principal funcionario involucrado es el ex director de ingresos del municipio, y auditor suplente de la ASE, Hugo Bonilla Iglesias.
Fuentes internas del municipio reconocieron sin embargo que la suspensión provisional que le otorgaron no va a frenar las auditorías, que comenzaron esta semana, sino que ordena que no haya ninguna acción con los informes de dichas auditorías.
