¿Que pasa en el Teqroo? | Debe elegir nuevo presidente en los próximos días, pero aun no se convoca a sesión
En la primera sesión de febrero se debería elegir al nuevo presidente.
Y esa sesión debería realizarse antes del próximo martes 19, para resolver un recurso del PAN.
Pero aún no hay acuerdos sobre quién quedará en la presidencia, y no se convoca a la sesión.
El Teqroo debería haber elegido a su presidente en diciembre pasado, y está en una situación de ilegalidad.
¿Camino a una nueva ilegalidad?.
(La Opinión)
El Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo) debería elegir en los próximos días al nuevo presidente de ese organismo, pero hasta hoy no hay señales políticas ni institucionales concretas de quién quedará en esa posición por los próximos dos años.
Se trata de un lugar clave, porque será quién presidirá el Máximo órgano electoral del estado en las elecciones de ayuntamientos de 2021. Sin embargo, aún hay mucha confusión sobre lo que puede pasar.
La presidencia debería recaer en los magistrados Claudia Carrillo Gasca o Víctor Vivas Vivas, pero aún eso está en entredicho, porque la actual presidenta, Nora Cerón González, no descarta reelegirse por un año.
La decisión debería tomarse antes del 19 de este mes, porque la presidenta del Tribunal debería convocar a sesión para analizar un Recurso de Apelación del PAN, pero hasta el momento no hay convocatoria.
SITUACIÓN ILEGAL
Lo primero que debe decirse es que el Teqroo está en una situación de ilegalidad. Esto es así porque de acuerdo a la ley vigente, el presidente se debería haber elegido en diciembre.
La Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del estado, dice, en su artículo 222:
“En la primera sesión que se celebre en el mes de diciembre del año que corresponda, los Magistrados Electorales elegirán a uno de ellos como Presidente del Tribunal Electoral por un periodo de dos años, la presidencia será rotativa”.
Sin embargo, en diciembre pasado no se dio esa elección, porque la actual presidenta Nora Cerón González, dijo que por un acuerdo del Pleno se decidió que esa elección se haría en febrero.
O sea, un acuerdo del Pleno está por encima de la ley.
Y aún hay más que eso. Como se ve, la ley dice que la presidencia es rotativa y por dos años.
Pero aún así, Nora Cerón considera que ella no está impedida de ser reelecta (que la presidencia sea rotativa no necesariamente significa que no haya reelección, dice) pero el problema es que ella no podría cumplir los dos años al frente de la presidencia, porque su periodo de magistrada se cumple dentro de un año.
O sea, un cúmulo de irregularidades impropios de un Tribunal.
La lógica es que presidencia quede en manos de algunos de los otros dos magistrados.
Podría ser Claudia Carrillo Gasca, o Víctor Vivas Vivas, aunque último tiene marcados círculos con el borgismo.
Pero hasta ahora no hay señales institucionales ni políticas de lo que podría pasar, y el Teqroo simplemente podría transitar de una ilegalidad a otra.
