GASTO POLÍTICO | Nómina de organismos autónomos creció 1600 MDP en sexenio pasado (documentos)

GASTO POLÍTICO | Nómina de organismos autónomos creció 1600 MDP en sexenio pasado (documentos)

Ese rubro creció un 243% durante el neojaoquinismo, en áreas donde se instalaron aliados del ex gobernador. 

Ese monto explica alrededor del 20% del déficit estructural del gobierno de Carlos Joaquín. 

Es otra pista que dio Sefiplan para entender las razones del desastre financiero que el ex gobernador Carlos Joaquín le dejó a Mara Lezama. 

Y es donde la gobernadora debería aplicar fuertes recortes para 2023. 

Mara aún no presenta una iniciativa para poder bajar los presupuestos de los organismos autónomos ni los Poderes Legislativo y Judicial. 

.

(La Opinión) 

.

La comparecencia en el Congreso del titular de la Secretaría de Finanzas y Planeación del estado (Sefiplan) Eugenio Segura, dejó varias pistas para entender las razones del desastre financiero que el ex gobernador Carlos Joaquín le dejó a Mara Lezama. 
Una de esas pistas tiene que ver con el descomunal crecimiento de los recursos que durante el sexenio anterior se destinó a nómina y gasto corriente de los organismos autónomos, que se convirtieron en agencias de empleo de los aliados del gobernador Carlos Joaquín. 
De acuerdo al informe que Eugenio Segura dio este miércoles, la mayor parte del déficit estructural de 8815 millones de pesos durante el pasado sexenio, se explica por el crecimiento de los “gastos no etiquetados”. 
Ese rubro creció un 42% durante el sexenio (llegó a 23350 millones de pesos) contra un crecimiento real nulo de los ingresos durante ese periodo. O sea, se gastó mucho más de lo que ingresaba. 
Pero a la hora de analizar esos “gastos no etiquetados”, se ve que los organismos autónomos se llevaron la parte del león, sobre todo en nómina y gastos operativos. 
Como se puede ver en la gráfica de abajo, en 2017 se gastaron en ese rubro 1116 millones de pesos, y en 2022 son 2715 millones. 
Se trata de 1599 millones de pesos más, un aumento del 243%. Un porcentaje inconcebible para la situación financiera del estado. 
Y otro rubro con un aumento nominal considerable son los gastos corrientes del Gobierno, con 1071 millones de pesos por encima de lo que se pagaba en 2017.
También hay aumentos de alrededor de 1000 millones de pesos en la nóminas y gastos corrientes de Seguridad Pública y Salud, pero en ese caso se trata de situaciones más sustentadas. 
Esas áreas son en las cuales la gobernadora debería aplicar fuertes recortes para el 2023, pero actualmente la Constitución Estatal no permite disminuir esos presupuestos.
Mara anunció en su Toma de Protesta que presentaría una iniciativa para poder bajar los presupuestos de los organismos autónomos y los Poderes Legislativo y Judicial, pero aún no lo ha hecho.

.