La alcaldesa de Isla Mujeres volvió a ser la voz disonante en una reunión de alcaldes.
Esta vez, condicionó su apoyo al proyecto de “Gino gobernador” a cambio de saber qué haría el candidato por Isla Mujeres.
La postura, que parece una posición política bastante lógica, no gustó en el marismo.
Todo vuelve al inicio de la relación entre Atenea y Mara, cuando la gobernadora dijo que su sucesión sería de ella, y la alcaldesa le dijo que entonces los dejaran decidir a ellos en sus municipios.
Parece que esa diferencia básica aún no se solucionó.
.
(La Opinión)
.
La presidenta municipal de Isla Mujeres, Atenea Gómez Ricalde, volvió a convertirse en la voz disonante en una reunión de alcaldes en la cual se buscó mandar un mensaje de apoyo total a la candidatura a gobernador de Eugenio “Gino” Segura.
Atenea fue la única de los 10 participantes (faltó Mary Hernández) que le puso algún límite al propósito de la reunión, que era que se mostrara un apoyo sin fisuras por parte de los alcaldes al proyecto “Gino gobernador”.
La reunión, de la cual este medio informó, (ver abajo) se realizó el pasado sábado pero fue divulgada el domingo.
La voz cantante la llevó Gino Segura, pero el comando a distancia lo tenía la propia gobernadora Mara Lezama por intermedio de la Secretaria de Gobierno, Cristina Torres.
Con palabras sencillas, se les pidió a todos los alcaldes un apoyo irrestricto a la candidatura de Gino. 9 de los 10 presentes fueron enfáticos en dar ese apoyo solicitado.
En esa posición estuvieron Ana Paty Peralta, de Benito Juárez; Blanca Merari, de Puerto Morelos; Nivardo Mena, de Lázaro Cárdenas; José Luis Chacón, de Cozumel; Yensunni Martínez, de Othón P. Blanco; Estefanía Mercado, de Playa del Carmen; José Alfredo Contreras, de Bacalar y Erik Borges Yam, de José María Morelos.
Como se dijo, la única ausente fue Mary Hernández, de Felipe Carrillo Puerto.
Todos ellos marcaron una postura unánime a favor de Gino. Al menos, de palabra; habrá que ver qué pasa después en territorio.
Pero Atenea tenía otra idea. La alcaldesa le preguntó directamente a Gino cuáles serían los beneficios de Isla Mujeres en su hipotético gobierno.
Palabras más, palabras menos, le preguntó qué garantías le daba de que todo no volvería a ser “como antes”. Atenea dijo que en su gobierno han hecho muchos sacrificios para levantar el municipio, y no quieren que todo eso desaparezca.
Y todo cimbró, porque los cuestionamientos no estaban en el guión del día.
Gino, amablemente, le aseguró que todas sus decisiones se harían por consenso y siempre buscará acuerdos y que todo fluya. O sea, dio la respuesta políticamente correcta.
Todos esperaban que eso fuese suficiente. Pero Atenea dijo entonces que seguirán hablando y de allí decidirá “si da o no da” su respaldo al proyecto.
Esas palabras impactaron, porque todos y todas iban con la idea de decir lo que ahí querían escuchar, y salir rápido.
Al final, en las fotos del evento salieron todos, incluida Atenea, pero la duda ya había quedado instalada.
.
TRASFONDO E HISTORIA
.
La postura de Atenea no debería sorprender. Primero, porque simplemente buscó un acuerdo que sea más o menos parejo; ganar-ganar, que le dicen. Política pura. Pero ese concepto no está de moda en MORENA.
Pero también hay que entender que la alcaldesa tiene otra historia dentro de MORENA, distinta a la de los otros alcaldes, que le deben sus posiciones a Mara o a Jorge Emilio, fundamentalmente.
Atenea se sumó para la elección de 2024 por una sola razón: MORENA no le podía ganar y entonces fue a buscarla para hacer un acuerdo, ese sí, de ganar-ganar. A ambas partes le convenía, y lo sellaron. Ganó con el 80% de los votos.
Pero la alcaldesa sabe, y MORENA también, que la gran fuerza electoral la tiene ella y su familia. Y entonces se siente con fuerza de pararse en un lugar más independiente para exigir un trato diferenciado de parte de Gino.
Ya lo hizo en una ocasión, cuando se le plantó a la propia Mara. Fue cuando se les comunicó a los alcaldes cómo sería el nuevo sistema de movilidad, y que ellos debían entregar sus facultades. Atenea dijo que así no le convenía. Y todo cambió.
Esa tensión está desde el origen de su relación con Mara. Esté medio dio a conocer en su momento la anécdota del primer acuerdo entre ambas, que era, en el caso de Atenea, la reelección del 2024.
En una reunión con todos los que serían candidatos a los municipios (noviembre de 2023) Mara les dijo: “No crean que por reelegirse pueden ser gobernadoras”, en una señal de que la sucesión gubernamental del 27 sería sólo suya.
La única que respondió fue Atenea, que pidió entonces que la postura sea recíproca, y que les den libertad a los alcaldes para su propia sucesión.
Mara no respondió.
Parece que esa diferencia básica aún no se solucionó.
.
MUESTRA DE “APOYO INSTITUCIONAL” | Difunden reunión de Gino y 10 alcaldes en precampaña
