En otra señal de sumisión al Gobierno, el Instituto Electoral obliga a Marybel Villegas a borrar 24 bardas pintadas con su nombre en diversas partes del estado.
Sin embargo, en el caso de la 70 bardas con el nombre de Gino Segura, les dice a los gobiernos de Benito Juárez y Playa del Carmen que deberían borrarlas con recursos públicos.
Otro papelón institucional de un organismo totalmente desacreditado.
¿Qué necesidad de “ayudar” así a Gino?.
.
(La Opinión)
.
El Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) volvió a mostrar su peor cara ante sendas denuncias contra Marybel Villegas y Eugenio Segura, por la pinta de bardas con sus nombres.
La Comisión de Quejas y Denuncias del organismo tomó decisiones diferentes para situaciones iguales.
En síntesis, le ordenó a Marybel Villegas borrar 24 bardas con su nombre, en algunas de ellas con referencias a su informe legislativo.
Sin embargo, en el caso de Gino Segura, detectó 70 bardas a nombre del senador, pero les dijo a los Ayuntamientos de Benito Juárez y Solidaridad que, “en la medida de sus posibilidades realicen el retiro del contenido de las bardas”, y les da la dirección donde están.
.
LOS CASOS
.
La relatoría de ambos casos es prácticamente la misma. Veamos:
Ambos fueron denunciados por pintas de bardas con su nombre y actos anticipados de campaña.
El Ieqroo confirmó la existencia de 70 bardas a nombre de Gino y 24 de Marybel, y determinó emitir medidas cautelares, porque podrían generar publicidad a favor de ambos.
Tanto el senador como la diputada federal presentaron escritos ante el Ieqroo deslindándose de la pinta de bardas. Marybel comenzó a borrar algunas.
Y ahí viene la diferencia.
El Ieqroo consideró que en el caso de Gino, al no tener “ni de forma indiciaria la autoría de la pinta de las bardas”, lo pertinente es que sean los municipios de Benito Juárez y Playa del Carmen, donde están ubicadas las bardas, quienes las borren. (Ver tercera fotografía de abajo)
En el caso de Marybel, sin embargo aunque también se deslindó de los hechos, el Ieqroo dice que “no menos cierto resulta que dado su contenido y características de las mismas, recibe un beneficio de su figura pública ante la ciudadanía”. Y debe borrarlas ella misma.
O sea, las 70 bardas a favor de Gino no lo ayudan en nada y las deben borrar los gobiernos de Ana Paty Peralta y Estefanía Mercado con dinero público.
Las 24 bardas a favor de Marybel son publicidad para la diputada, y debe borrarlas ellas mismas.
Otro papelón institucional de un organismo totalmente desacreditado, que daña la democracia quintanarroense.
Y la pregunta: ¿Qué necesidad de “ayudar” así a Gino?.
.
.
Las primeras tres fotografías de abajo corresponden al Acuerdo del caso Gino. En la primera se muestra que se acreditan las bardas; en la segunda dice que Gino niega la autoría de esas pintas y el Ieqroo le cree, y en la tercera dice que los Ayuntamientos deberían borrarlas.
La cuarta fotografía muestra Liu el Ieqroo confirma la existencia de las bardas a favor de Marybel, y, en el punto 72, dice que sin embargo a ella la benefician. En la quinta, le da 72 horas para borrarlas.
.
.
.
.
.
