¿SE DESMORONA EL CASO AGUAKAN? | Logra ex directora de CAPA amparo y dejará prisión domiciliaria

¿SE DESMORONA EL CASO AGUAKAN? | Logra ex directora de CAPA amparo y dejará prisión domiciliaria

Un Tribunal desechó la acusación en su contra por peculado. 

Tiene que ver con los 1055 MDP que Aguakan pagó por la concesión de Solidaridad y la extensión de la concesión en Cancún, y que fueron destinados de CAPA a Sefiplan. 

Pero según los magistrados, no puede ser considerado peculado si el dinero se transfirió dentro del mismo gobierno. 

 

(La Opinión) (AGENCIA SIM) 

 

La ex directora de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (CAPA), Paula González Cetina, logró un amparo por el que se queda insubsistente la sentencia en su contra, por el delito de peculado, por lo que podrá abandonar la prisión domiciliaria dictada desde 2018.
La ex funcionaria del gobierno de Roberto Borge Angulo fue detenida en noviembre de 2017, y sentenciada en febrero de 2019. 
Como directora de CAPA, Cetina González recibió, el 18 de diciembre de 2014, un depósito de mil 55 millones de pesos 999 mil 962 pesos por parte de Aguakan, como contraprestación por la extensión de la concesión del agua en Cancún e Isla Mujeres por 30 años mas, hasta el año 2053, además de la privatización del servicio en Solidaridad hasta ese mismo año.
Aunque la ley señala que los ingresos de esta paraestatal deben destinarse a las necesidades de la misma, la entonces directora autorizó la transferencia de estos recursos a una cuenta de la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan), de donde supuestamente fueron usados para gasto corriente.
La funcionaria depositó ese dinero en una cuenta corriente de la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan) y desde allí, ya no hubo rastros del dinero. Por ello, se la acusó de peculado.
El Código Penal, en su artículo 256, define al peculado como el distraer recursos públicos en beneficio propio o de una tercera persona; sin embargo, de acuerdo a los magistrados federales, los recursos en cuestión fueron entregados al propio Gobierno del Estado, por lo cual no puede considerarse peculado. 
La propia sentenciada consideraba “irónico” que se hallara culpable de peculado por entregar dinero al gobierno.
El argumento hecho por la Fiscalía era que CAPA como organismo paraestatal, tiene su propio patrimonio y reglas de operación con sus recursos, alegato que fue desechado por los jueces.
González Cetina había logrado el arraigo domiciliario, con el argumento que ella es el único sostén de su familia, y en febrero de 2019 fue hallada culpable de peculado, por el que se le sentenció a tres años con 11 meses de prisión.
Sin embargo, su defensa apeló y continuó en prisión domiciliaria, hasta ahora, cuando ella misma, a través de su cuenta de Facebook, informó de la determinación del Tercer Tribunal Colegiado.
De acuerdo a su explicación, el juez que lleva su casa deberá reclasificar el delito por el que fue acusada, ya que esta tipificación fue “indebidamente fundada y motivada”. 
También debe revocarse su arraigo domiciliario.