En 2018, el CPTM contrató empresas por 4 mil MDP sin justificación | Una extranjera se llevó más 1100 millones para “promocionar México”

En 2018, el CPTM contrató empresas por 4 mil MDP sin justificación | Una extranjera se llevó más 1100 millones para “promocionar México”

Es un dato de la ASF, correspondiente al último año del sexenio de Peña Nieto. 

El Consejo gastó casi 5 mil millones de pesos más de lo que se le había presupuestado. 

Un nido de corrupción que el lobby hotelero y turístico aún defiende y pide por su regreso. 

 

(La Opinión) 

 

El desaparecido Consejo de Promoción Turística de México (CPTM) se había convertido en sus días finales del sexenio de Enrique Peña Nieto en una verdadera caja sin fondo de la corrupción. 
El segundo informe de la Cuenta Pública 2018 de la Auditoría Superior de la Federación muestra que en ese año el CPTM contrató empresas por casi 4 mil millones de pesos sin la justificación legal correspondiente. 
A una sola de esas empresas se le otorgó un contrato de más de 1138 millones de pesos para promocionar México, sin que la autoridad haya acreditado bajo qué argumentos se dio ese contrato. 
Se trata del contrato MTB/DRNA/004/2017, con la agencia MSL Group Américas, Inc., por mil 138 millones 664 mil 500 pesos. 
El contrato se firmó “para promover la imagen de México y estimular la demanda de productos y servicios turísticos del país en los mercados internacionales”, según el informe de la ASF. 
Pero no hay justificación para ese contrato multimillonario. Dice la ASF: 

 

“El CPTM no acreditó los mecanismos o procedimientos que permitieran determinar y comprobar que los precios propuestos por el prestador del servicio fueron razonables y en las mejores condiciones para la entidad; además, no se justificó el motivo por el cual la contratación de este servicio se realizó en el extranjero”.  

 

Otro contrato irregular fue el 38/2018, con la empresa Multi Market Services Communications México, S.A. de C.V.. 
Se firmó para “la prestación de servicios de promoción y publicidad de la Marca México”, por un monto de  91 millones 463 mil 100 pesos. 
Pero dijo la ASF: 

 

“El proveedor no presentó el detalle de los costos incurridos en la prestación del servicio, por lo cual no fue posible verificar que dichos costos garantizaran las mejores condiciones para el CPTM”. 

 

La caja sin fondo de corrupción fue mucho más grande que eso. En total, fueron contratos por casi 4 mil millones de pesos de los cuales el informe de la ASF dice:  

 

“El CPTM erogó 3,899,949.9 miles de pesos en 39 contratos de servicios de promoción y publicidad (incluidos los contratos MTB/DRNA/004/2017 y 38/2018, mencionados en el apartado anterior), sin observar los “Lineamientos Generales para las Campañas de Comunicación Social de las Dependencias y Entidades de la Administración Pública Federal”, emitidos por la Secretaría de Gobernación, para la planeación, autorización, supervisión y evaluación de las estrategias, programas y campañas de publicidad, tales como:
1. Autorización de la Campaña, con la aprobación para su difusión.
2. Realización de estudios de pertinencia y de efectividad (Pre-test y Post-test).
3. Alta en el Sistema de registro y seguimiento de las erogaciones en materia de comunicación social y publicidad (COMSOC), de las erogaciones realizadas con cargo en la partida de gasto 36201 “Difusión de mensajes comerciales para promover la venta de productos o servicios”.

 

¿De dónde salió todo ese dinero? De los recursos públicos, por supuesto. 
En 2018, el CPTM manejó un presupuesto de 5612.5 MDP. Pero hay un dato muy interesante. Casi 5 mil millones de ese total no estaban presupuestados. 
En el rubro servicios generales, se presupuestaron para 2018 404.5 millones de pesos, pero el gasto total de 5352 millones. En esa diferencia estaban todos los gastos irregulares. 
Aún así, el lobby hotelero y turístico de México, y especialmente el de Quintana Roo, mantiene su postura de que la desaparición del CPTM fue un error, y que se debe crear un organismo similar para la “promoción turística de México”,