Ley obliga a Teqroo cambiar presidencia en diciembre | No hay acuerdo sobre quien asumirá
El artículo 222 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del estado dice que en la primera sesión de diciembre debe darse el cambio.
Pero aún no hay acuerdo entre los magistrados entre elegir a Claudia Carrillo Gasca o Víctor Vivas Vivas.
(La Opinión)
En la primera sesión pública del mes de diciembre, el Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo) deberá decidir quién será su nuevo presidente por los próximos dos años.
Esa obligación está contenida en el artículo 222 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del estado, que a la letra dice:
“En la primera sesión que se celebre en el mes de diciembre del año que corresponda, los Magistrados Electorales elegirán a uno de ellos como Presidente del Tribunal Electoral por un periodo de dos años, la presidencia será rotativa”.
Actualmente, la presidenta es Nora Cerón González, quien según ese artículo no se puede reelegir.
Sin embargo, la propia Nora Cerón dijo días atrás en una entrevista que la reelección no está expresamente prohibida por ese artículo, que sólo habla de una presidencia rotativa, pero no establece temporalidad.
Aún así, dijo que ella no buscaría la reelección.
Esa postura no es apoyada por sus dos compañeros magistrados, Claudia Carrillo Gasca y Víctor Vivas Vivas, quienes consideran que el término “rotativa” se utilizó en el sentido de que no se permitía una reelección inmediata.
Más allá de eso, el problema central es que todavía no hay un acuerdo entre los tres magistrados sobre quién podría quedarse con la Presidencia. E incluso, hay una diferencia sobre cuando debería asumir el próximo presidente.
Nora Cerón asegura que si bien en diciembre se debe elegir al nuevo presidente, ella debe continuar en el cargo hasta febrero de 2020.
Esto es así porque ella asumió como presidenta antes de la reforma a la ley que estableció que los cambios se hacían en diciembre. Y como la ley no puede ser retroactiva, a ella le correspondería quedarse hasta febrero. como decía la ley anterior.
SIN ACUERDO
Más de fondo, sin embargo, el problema tiene que ver con el control del Tribunal.
Semanas atrás había casi un acuerdo cerrado entre los magistrados, de que Claudia Carrillo Gasca sería la nueva presidenta.
El problema es que Nora Cerón se ha negado, desde ese entonces, a darle de baja al personal que ella llevó cuando llegó a la presidencia. Y esa actitud se ha leído como que pretende mantener un control sobre la próxima presidenta.
Eso llevó a que ese principio de acuerdo se rompiera, y que hoy nadie sepa realmente quién quedará al frente del Tribunal.
Al próximo presidente del Teqroo le corresponderá conducir ese organismo en las elecciones de Ayuntamientos de 2021.
Un sector de MORENA había impulsado hacer un cambio a la ley, para que la presidencia fuera de tres años, y que entonces al próximo titular del Teqroo le tocara no sólo la elección de 2021, sino la sucesión gubernamental de 2022.
La idea era que el lugar lo ocupara Claudia Carrillo, y evitar a Víctor Vivas, que está históricamente ligado con el PRI y el borgismo.
Pero el grupo Parlamentario de MORENA, acorde al inmovilismo que lo ha caracterizado en estos 90 días de la XVI Legislatura, no presentó la iniciativa.
Ahora, habrá que ver si en los próximos días Nora Cerón cita a sesión, y se define el futuro inmediato del Teqroo.
