La alcaldesa de Isla Mujeres tomó la decisión de manera unilateral, y no gustó en el búnker de la gobernadora.
Quedan exhibidos los demás municipios, el Estado y el Congreso, que quieren estirar el tema para después de 2024.
Pero con esta decisión Atenea se aleja de la posibilidad de que alguien presente un juicio político en su contra por no cumplir con la consulta popular.
Algo que podría ser muy útil para la elección de 2024, si ella va contra la 4T.
“Mi compromiso es con el bienestar y la voluntad de la gente”, dijo Atenea.
.
(La Opinión)
.
El Cabildo de Isla Mujeres, presidido por la alcaldesa Atenea Gómez Ricalde, aprobó, por mayoría de votos, ordenar al síndico municipal que reponga los procedimientos para lograr la rescisión de la concesión de Aguakán en esta demarcación, lo que abre un nuevo frente de tensión política con la gobernadora Mara Lezama.
La instrucción al Síndico es que impugne el sobreseimiento decretado en el juicio contencioso administrativo de lesividad contra Aguakan, que se desistió desde la pasada administración.
La decisión se tomó en 24ª sesión extraordinaria de Cabildo, realizada la tarde de este jueves, y allí la alcaldesa explicó que esto se aprueba hasta ahora porque fue recientemente que encontraron que existía este juicio de lesividad contra la prórroga anticipada que se le otorgó a la empresa Aguakán, pero tuvieron que pedir una copia certificada porque no se encontraba en archivos.
Esta jugada de Atenea tiene efectos legales, pero también políticos.
Desde le punto de vista legal, ella cumple con lo que mandató la consulta popular del 5 de junio de 2022, en el sentido de retirarle la concesión a Aguakan.
Como lo dio a conocer La Opinión, la ley es muy clara con respecto a que son los Ayuntamientos los que deben iniciar ese procedimiento, y si no lo hacen son sujeto de responsabilidades administrativas que pueden concluir en un juicio político.
Entonces, con esta decisión, Atenea se aleja de la situación de que alguien pudiera presentar un juicio político en su contra por no cumplir con la consulta popular, algo que podría ser muy útil para la elección de 2024, si la alcaldesa va por su reelección contra la 4T.
Pero otro costado político de este asunto es que Atenea hizo una jugada unilateral, que deja exhibidos a los municipios de Benito Juárez y Puerto Morelos, al Gobierno del Estado y al Congreso.
Los tres primeros no han avanzado nada, y el Congreso creó una Comisión Especial para estirar el tema Aguakan hasta que pasen las elecciones de 2024, para que la continuidad de la empresa no sea una carga electoral para la 4T.
Por eso, a nadie llamó la atención que los 3 regidores de Morena-PVEM votaran en contra. Parece una señal desde el vértice del poder estatal, de que no están de acuerdo con ese camino.
Sin embargo, Atenea capitalizó políticamente la decisión, y escribió en sus redes sociales:
.
“¡𝗠𝗶 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗿𝗼𝗺𝗶𝘀𝗼 𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗻 𝗲𝗹 𝗯𝗶𝗲𝗻𝗲𝘀𝘁𝗮𝗿 𝘆 𝗹𝗮 𝘃𝗼𝗹𝘂𝗻𝘁𝗮𝗱 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗴𝗲𝗻𝘁𝗲!
Esta noche en 𝘀𝗲𝘀𝗶𝗼́𝗻 𝗱𝗲 𝗖𝗮𝗯𝗶𝗹𝗱𝗼 por mayoría de votos 𝗮𝗽𝗿𝗼𝗯𝗮𝗺𝗼𝘀 iniciar acciones legales en favor de las y los ciudadanos que están siendo afectados por el deficiente servicio que ofrece la 𝗲𝗺𝗽𝗿𝗲𝘀𝗮 𝗔𝗴𝘂𝗮𝗸𝗮𝗻.
Agradezco a las y los compañeros regidores y al Síndico Municipal, que escucharon la voz del pueblo y votaron a favor de la justicia social.
Reconozco la labor de todas las personas que han luchado y alzado la voz para tener un servicio eficiente de agua potable, drenaje y alcantarillado.
Toda meta es posible si se trabaja con compromiso y voluntad.
¡𝗜𝘀𝗹𝗲𝗻̃𝗼𝘀 𝗹𝗼 𝘃𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗮 𝗹𝗼𝗴𝗿𝗮𝗿!”
.
