También aparecen los nombres de Minerva Moreno Cruz y Rubí Sulub Cih, para cubrir las cinco magistraturas.
Como lo anticipó La Opinión, la gobernadora va por el cambio total del Tribunal.
Los tres nombres que aparecen entre los favoritos, sin embargo, generan controversia porque hay quien dice que están impedidas para el cargo.
Las dos primeras por haber sido autoridades electorales y la segunda porque es del equipo jurídico de la gobernadora.
Pero desde el Gobierno aseguran que es una jugada interna de actores políticos que se quedaron sin esas posiciones y no tienen fundamento jurídico.
Lo insólito es que son “aliados políticos” del propio marismo que se salen de control, porque quieren quedarse con el Tribunal.
Habrá que ver si funciona la presión contra Mara, o se les revierte.
.
(La Opinión)
.
A nombre de la gobernadora Mara Lezama, este miércoles la secretaria de Gobierno, Cristina Torres Gómez, y el Consejero Jurídico del Gobierno del Estado, Carlos Felipe Fuentes Del Río, presentaron ante el Congreso las cinco ternas para la composición del nuevo Tribunal de Justicia Administrativa y Anticorrupción de Quintana Roo a la XVIII Legislatura Local.
Un punto fundamental de esas ternas es lo que había adelantado La Opinión la semana pasada (ver nota abajo): en ninguna de las cinco ternas aparece el nombre de alguno de los magistrados actuales, lo que marca la decisión de Mara de borrar por completo a ese grupo ligado al anterior Gobierno estatal.
De los 15 nombres que aparecen en las ternas, se dice que hay tres que ya tienen sus posiciones ganadas: la ex presidenta del Ieqroo, Mayra San Roman; la ex magistrada del Teqroo, Claudia Carrillo Gasca, y la viceconsejera jurídica del estado, Nayeli Solís Poot.
También aparecen los nombres de Minerva Moreno Cruz y Rubí Sulub Cih, para cubrir las cinco magistraturas.
Hay alrededor de las tres primeras, sin embargo, algunas controversias.
A las dos primeras se les dice que por sus posiciones electorales están impedidas de entrar al Tribunal, y a la segunda porque forma parte del Gobierno estatal en el área jurídica.
Pero desde el Gobierno aseguran que es una jugada interna de actores políticos que se quedaron sin esas posiciones y no tienen fundamento jurídico.
Según se dice en ese ámbito, las controversias sobre las autoridades electorales ya está superada por diversas decisiones judiciales que se tomaron al respecto tanto en el estado como en otros estados, y en el caso de la vice Consejera Jurídica, no está impedida por ley.
Pero el trasfondo del tema es una pelea interna entre grupos asociados al marismo que daban por hecho que se quedarían con esas posiciones y ni siquiera aparecen en las ternas.
Y ahora quieren pelear contra las decisiones de la gobernadora en la Justicia.
Habrá que ver si funciona la presión contra Mara, o se les revierte.
.
LAS TERNAS
.
Primera terna: Jorge Arturo Herrera Reyes, Claudia Marcela Pastrana Lagos y Claudia Carrillo Gasca;
Segunda: Deydre Carolina Anguiano Villanueva, Mayra San Román Carrillo Medina y Coral Marlene de la Cruz Avilés;
Tercera: Amayrani Núñez Medrano, Nayeli de Carmen Solís Poot y Ana Luisa Parrao Guzmán.
Carta: Minerva Maribel Moreno Cruz, Landy Beatriz Banco Lizama y Elsa Noemí Heredia Martínez;
Quinta: Marbella Doporto Orozco, Eugenia Maritza Valencia Hernández y Rubí Guadalupe Sulub Cih.
.
De cada una de esas ternas debe salir un nombre para cubrir las 5 magistraturas del Tribunal.
Los 15 aspirantes son licenciadas y licenciados en Derecho y deberán comparecer ante la Comisión de Anticorrupción, Participación Ciudadana y Órganos Autónomos del Congreso del Estado.
Posteriormente, el Pleno de la Legislatura realizará la toma de protesta para un periodo de 12 años a quienes obtengan el mayor número de votos.
Cabe mencionar que, en fechas pasadas, se presentó un paquete de reformas a la Constitución Política del Estado, así como la expedición de nuevas leyes y reformas a las leyes del Estado, en las que se abordaron mejoras al Sistema de Combate a la Corrupción.
Como parte de la reorganización administrativa de diversas instituciones y el fortalecimiento de la Política de Justicia Abierta y Anticorrupción, se creó el nuevo Tribunal de Justicia Administrativa y Anticorrupción, anteriormente Tribunal de Justicia Administrativa.
Una vez publicado en el Periódico Oficial del Estado, se establece que estará integrado por la jurisdicción en Pleno y salas especializadas como: Responsabilidades Administrativas y Combate a la Corrupción; Fiscal y Tributaria; y Desarrollo Urbano y Medio Ambiente.
.
Ningún magistrado del TJA va a repetir en su cargo; Mara presentará este lunes las ternas
