El Consejo de Licenciados en Derecho denuncia que no se le dio audiencia a todos los candidatos
Piden que se reponga el proceso, y que sea el Legislativo el que presente la terna de candidatos, y no la Fiscalía
Advirtieron que de no ser escuchados podrían presentar un amparo
(La Opinión)
El Consejo de Licenciados de Derecho del Estado denunció que el proceso para la elección del Fiscal Anticorrupción del Estado contiene errores que no garantizan la imparcialidad.
José Juan Chilon, acompañado de un un grupo de abogados, tres de los cuales habían presentado sus propuestas para participar de esa elección, dijo que la Fiscalía General del Estado, que fue la encargada de recepcionar los nombres de los postulantes y de enviar la terna al Congreso, no ha actuado con transparencia.
“A los que quedaron en la terna se les permitió subsanar faltantes en sus presentaciones, y a los otros ni siquiera les comunicaron porqué no los tomaron en cuenta”, dijo.
Comentó que ellos presentaron un recurso de inconformidad ante la Fiscalía para que explique los motivos por los cuales fueron desechados otros postulantes, pero no ha sido contestado.
“Si no contestan en los próximos días, nos vamos al juicio de amparo antes de que el Congreso tome la decisión”, anunció.
El Congreso tomará la decisión de quién es el nuevo Fiscal Anticorrupción antes de este viernes.
Una de las principales quejas de los abogados es que la Ley local sobre este tema no se copió de la Federal.
La Ley Federal dice que es el Legislativo quien convoca y elige al Fiscal General. Aquí, la convocatoria y la terna, pasan por la Fiscalía, dijo el abogado.
“Una de las candidatas en la vice Fiscal, y es propuesta por el propio Fiscal General, eso ya de por sí la descalifica”, dijo Juan Chilon.
“¿Quien fiscalizará al Fiscal General de Estado en caso de denuncias? ¿La que hoy es su vicefiscal”, se preguntó.
Y advirtió: “Si el Congreso quiere elegir a su Fiscal carnal, nos vamos al juicio de amparo”.
El abogado estuvo acompañado de Cristopher Briceño Franco, Bruno Dominguez y Yasafar Rodriguez Medina, quienes habían presentado su documentación para el cargo, pero no fueron incluidos en la terna final que está en manos del Congreso.
