El PRD presentó un juicio en su contra, porque asegura que no cumplió con la licencia de 90 días para cargos públicos que exige la ley para ser candidato.
Jesús Pool pidió licencia, pero se venció el 29 de mayo, 4 días antes de la elección, y pidió otra licencia desde el 1 de junio.
Por lo que hubo dos días en los que habría vuelto a ejercer como regidor.
.
(La Opinión)
.
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó ante el Ieqroo un Juicio de Nulidad en contra de la decisión de ese organismo de otorgarle a Jesús Pool Moo una regiduría plurinominal para el Ayuntamiento de Benito Juárez por el periodo 2024-2027.
El Juicio se basa en que según el PRD, Jesús Pool, que fue candidato a alcalde por Movimiento Ciudadano, no cumplió con el requisito legal que dice que no se puede ejercer un cargo público al menos 90 días antes de la elección.
Jesús Pool pidió esa licencia como regidor, pero la misma se venció unos días antes de la elección, según el PRD.
La relatoría de los hechos que hace el Juicio es la siguiente:
En febrero, Jesús Pool pidió una licencia por 90 días, la cual fue aprobada por el Cabildo. Esa licencia comenzaba el 1 de marzo y vencía el 29 de mayo.
El 25 de mayo Pool volvió a pedir una licencia, esta vez por 15 días, y el Cabildo se la otorgó pero con un error: esa licencia se hizo efectiva el 1 de junio.
Entonces, en el PRD dicen que los días 30 y 31 de mayo Jesús Pool reasumió como regidor, y por ello no cumplió con lo que mandata la ley. En la fotografía de abajo se puede ver con un calendario la explicación más gráfica de la situación.
El punto central que deberá analizar el Teqroo, que es donde se definirá el caso, es si el Juicio ha sido presentado a tiempo.
Por los días que pasaron desde que se le otorgó la constancia como regidor para 2024-2027 a Jesús Pool, el juicio es extemporáneo.
Pero lo que aducen en el PRD es que ellos nunca se enteraron de cómo fue la segunda licencia de Jesús Pool, porque la sesión de Cabildo donde se otorgó no está publicada, por lo cual sólo lo saben a través de las redes sociales y medios de comunicación. Y por ello se debe validar la presentación del juicio en este momento.
.
.
