La Sala Xalapa se basó fundamentalmente en los dichos de la ex presidenta estatal de MORENA para sentenciar a Gamero por VPMG.
Anahí Gonzalez, que es candidata del distrito 2, tiene como coordinadora de campaña a Yensunni Martínez, que fue la denunciante de Gamero.
La sentencia de Xalapa parece muy endeble, y podría caerse en la Sala Superior del TEPJF.
.
(La Opinión)
.
Uno de los principales argumentos que utilizó la Sala Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para sentenciar a Luis Gamero por violencia política contra la mujer en razón de género (VPMG) fue la declaración de Anahí Gonzalez, ex presidenta de MORENA.
En la parte medular de la sentencia en cuestión aparece la presidenta estatal de MORENA como el principal testimonio del caso, con una particularidad: en ningún lado aparece su nombre.
El dato es al menos extraño, porque el testimonio de Anahí no debería ser el único escuchado, por la relación que hay entre ella y la denunciante de Gamero, Yensunni Martínez.
Yensunni era la candidata que Anahí tenía para la alcaldía de Othon P. Blanco (posición que finalmente le dieron a Gamero) y de hecho Yensunni es hoy la coordinadora de campaña de Anahí en el distrito electoral federal 2.
Aún así, la Sala Xalapa utilizó los dichos de ella como elemento fundamental para comprobar que Gamero cometió VPMG contra Yensunni.
Hay que dar una breve reseña del caso, para que se entienda a fondo.
Yensunni acusó a Gamero de que en un encuentro privado entre ambos, él la insultó, la menospreció como mujer y le dijo que no permitiría que sea su síndica.
Cuando el Tribunal Electoral de Quintana Roo analizó el caso, lo declaró infundado, porque nunca se probaron esos supuestos dichos de Gamero, con ninguno de los testigos presentados.
Pero la Sala Xalapa, al tomar el caso, tomó una conversación de Anahí, en aquel momento presidenta de MORENA, con Gamero, en la cual él le habría dicho que no quería a Yensunni en su planilla, y tomó esa conversación como un indicio de que si Gamero habló mal de Yensunni con Anahí, luego entonces, debe haber tratado mal también a Yensunni.
Aunque esa argumentación parezca increíble, la sentencia lo dice de manera textual, como se ve en la transcripción y en la fotografía de abajo.
.
“Derivado de lo anterior, esta Sala Regional arriba a la conclusión de que Luis Gamero Barranco no sólo mostró una postura de inconformidad respecto a la candidatura de la ahora actora, en los estándares propios del debate político, sino que mostró actos agresivos al no lograr dicha sustitución.
Bajo estas circunstancias, si mostró actos agresivos en contra de quien ejerce la Presidencia Estatal de Morena en Quintana Roo al tratar el tema de la sustitución de la candidatura de la ahora actora, la cual conduce políticamente al partido en el Estado, y por lo mismo es una figura de autoridad al interior del partido, se genera el indicio suficiente para concluir que esa conducta agresiva permeó en el trato que dio a la ahora actora”.
.
Unos párrafos más adelante, la sentencia insiste con el mismo concepto:
.
“En efecto, tal como se señaló en párrafos previos, el actor mostró una conducta agresiva en torno a su pretensión de sustituir a la ahora como candidata, e incluso, se pueden advertir manifestaciones en los que queda evidenciado actitudes que tienen como finalidad menoscabar la capacidad de las mujeres, lo cual apuntala el estereotipo de género.
Lo anterior es así, pues en el desahogo del requerimiento que realizó la Presidenta de Morena en Quintana Roo se puede advertir manifestaciones en las que Luis Gamero Barranco señaló que “él era el candidato a Presidente Municipal y que por eso le correspondía poner o quitar a los integrantes de su planilla”, lo cual evidencia una postura de superioridad y dominio respecto de sus demás compañeros de planilla en detrimento al ejercicio de los derechos de las mujeres y en particular al de la ahora actora”.
.
O sea, del trato que Gamero tuvo con Anahí (según los dichos de ella) la Sala Xalapa infirió la violencia política de genero contra Yensunni.
Esos elementos subjetivos, más un documento que Gamero envió al Ieqroo pidiendo que sustituyan a Yensunni (no por un hombre, sino por otra mujer) son lo que Xalapa utilizó para sancionar a Gamero y ordenar quitarle su candidatura.
La sentencia, como se puede apreciar, es muy subjetiva y endeble, y posiblemente Gamero la pueda combatir con éxito en la Sala Superior del TEPJF.
.
