Luego del revés por Tajamar, ambientalistas dicen que Fonatur ya no tiene razón de ser en Cancún
Hace as daño que los pocos beneficios que da
Además, anunciaron que vigilarán que Semarnat cumpla con la decisión judicial de reforestar el Tajamar Cancún
(La Opinión)
Grupos ecologistas de Cancún y el Estado pidieron este lunes por la desaparición definitiva del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) porque consideraron que en este momento es mayor el daño que el beneficio que le hace a Cancún.
“Invitamos al Gobierno Federal a desaparecer a Fonatur, no lo necesita el país”, dijo Aracely Dominguez, del Grupo Ecologista del Mayab.
“Intentaron arrebatarnos Tajamar de la misma forma en que nos arrebataron las playas públicas, la ventana al mar y a la laguna Nichupté, y la primera ciclopista del país”, agregó.
En una conferencia de prensa en la cual estuvo acompañada de ciudadanos y de integrantes de otros grupos ecologistas, como el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), Centro para la Diversidad Biolofica, y Greenpeace México, Aracely Dominguez dijo que el Fonatur le ha hecho daño a Cancún en los últimos años.
“Fonatur actuó como una inmobiliaria, aquí ya vendió, regaló y malbarató todo”, dijo.
Además, consideró que el Gobierno Federal debería destinar al municipio o al estado los recursos para el mantenimiento de la zona hotelera, porque no tiene sentido tener un municipio con toda un área que está federalizada.
EL IMPACTO DE TAJAMAR
El último gran golpe a Fonatur fue el caso Tajamar.
El fin de semana pasado se conoció que el Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito otorgó el amparo y protección de la Justicia Federal que había interpuesto el colectivo Salvemos Manglar Tajamar, obligando a Semarnat a que se abstenga de ejecutar la autorización de impacto ambiental que le otorgó a Fonatur, y que le permitía remover el mangle de la zona.
Esa Manifestación de Impacto Ambiental la había otorgado Semarnat a Fonatur, para el anteproyecto Malecón Cancún. Con esa autorización, el Fondo estaba en condiciones de deforestar las 72 hectáreas del proyecto.
Sin embargo, el Tribunal Colegiado otorgó el amparo, y además le impidió a Semarnat emitir cualquier nueva autorización en el área.
Pero lo mejor de todo, para los ambientalistas, es que obliga a restaurar el zona afectada, mediante la reforestación del mangle que se había deforestado,
En su defensa, Fonatur había dicho que la deforestación era un hecho consumado, por lo cual ya no podía revertirse. El Colegiado no aceptó esa postura, porque considera que hay condiciones para la reforestación
Según el Cemda, la decisión del Tribunal Colegiado será un referente del derecho ambiental en México, ya que garantiza el derecho humano a un ambiente sano.
La abogada Isabel González Glennie, de Salvemos Manglar Tajamar, dijo que seguramente la Semarnat deberá impugnar la resolución ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero ya se ve muy difícil que pueda revertir el caso.
La misma Corte debe aún emitir una resolución sobre un amparo por este mismo caso que presentó un grupo de 113 niños, que piden por su derecho a vivir en un medio ambiente sano.
Con la resolución cómo está hasta hoy, en la zona sólo quedarían las vialidades y el Malecón, y el resto de las 72 hectáreas debe ser reforestado.
Los ambientalistas aseguran que tampoco se podrá construir la Basílica de Santa María del Mar, lo que anticipa un duro enfrentamiento con la Iglesia Católica.
