INVESTIGA CONTRALORÍA A PRESIDENTA DEL TEQROO | Magistrada intentó enmendar alteración de sentencia con el Verde, pero no pudo
Nora Cerón está acusada de modificar una sentencia de la coalición Juntos Haremos Historia, a espaldas de los otros magistrados.
La sentencia obligaba a esa coalición a cambiar dos candidatos, pero la presidenta les permitió que sea sólo uno.
Una chat con el representante del Verde ante el Ieqroo, demuestra que luego intentó enmendar su error extraoficialmente, y les ofreció hacer un enroque de candidatos.
Pero el tema ya había explotado.
La Contraloría Interna del Teqroo ya investiga el caso.
(La Opinión)
La Contraloría Interna del Tribunal Electoral de Quintana Roo, ya investiga la alteración de una sentencia que recibió cambios importantes entre la forma en que la aprobó el Pleno, y la redacción final.
La investigación apunta directamente a Nora Cerón González, presidenta del Teqroo.
El acuerdo original que los magistrados aprobaron decía que la coalición Juntos Haremos Historia por Quintana Roo (MORENA-PT-Verde) no cumplía con la paridad de género en dos bloques, el de mediana y el de baja competitividad, y por lo tanto debía sustituir a dos candidatos.
Sin embargo, esa sentencia fue alterada, y la redacción final decía que sólo se debía cambiar un candidato. La denuncia dice que ese cambio lo hizo Nora Cerón.
Cuando los otros dos magistrados del Teqroo, Claudia Carrillo Gasca y Víctor Vivas Vivas, se enteraron de ello, la presidenta del organismo intentó enmendar la situación.
En ese momento, Nora Cerón intentó operar de manera directa con el representante del Partido Verde ante el Instituto Electoral de Quintana Roo, Benjamin Vaca, para que la sentencia se aplique de la manera original, y así intentar esconder el error.
Los datos surgen de una conversación por WhatsApp que la propia magistrada tuvo con el verde ecologista horas después de aprobada la sentencia.
En la conversación con el representante del Verde, la magistrada reconoce que se deben hacer dos cambios de candidatos, pero como la sentencia ya había sido alterada y no podía obligar a los partidos a hacerlo, les ofrece un enroque.
“Para mi con eso es suficiente”, le dice textualmente.
Pero el intento no prosperó.
LA SENTENCIA ORIGINAL
El acuerdo original que los magistrados aprobaron, decía que la coalición no cumplía con la paridad en dos bloques: el de mediana y el de baja competitividad.
El de mediana competitividad comprende los distrito 7, 8, 9 y 10. Allí había tres hombres y una mujer de candidatos.
El bloque de baja competitividad incluye los distritos 11, 12, 13, 14, y 15. Allí, hay 4 candidatas mujeres y sólo un hombre.
El Teqroo ordenaba que debía cumplirse con la paridad en ambos bloques. O sea, poner una mujer más en el de mediana competitividad, y un hombre en el de baja competitividad.
Sin embargo, esa sentencia fue cambiada sin avisarles a los otros magistrados, y se mantuvo sólo la obligación de que la coalición cambiara un candidato en el bloque de mediana competitividad.
EL CHAT CON EL VERDE
La irregularidad del caso quedó de manifiesto en una conversación en un chat de WhatsApp entre Nora Cerón y Benjamín Vaca, a la que tuvo acceso una fuente inmejorable de La Opinión.
En el mencionado chat, el representante del Verde le dice a la magistrada que no le queda muy en claro cómo se debe aplicar la sentencia.
El verde ecologista dice que públicamente se había dado a conocer que debían cambiar un candidato en el bloque de mediana competitividad y otro en el de baja, pero al llegar al Ieqroo la sentencia obligaba a un solo cambio en el de mediana competitividad.
Ante esa consulta, Nora Cerón reconoce que los cambios debían ser dos, e intenta enmendar el error.
“En todo el cuerpo de la sentencia se reconoce que 4 mujeres no deben ir abajo”, le dice textualmente al representante del Verde, en referencia al bloque de baja competitividad.
“Y se entiende que abajo NO puede haber 4. Sí se debe modificar abajo”, recalca.
O sea, reconoce que se debe quitar a una mujer y poner a un hombre en el bloque de baja competitividad. Pero esa parte del la sentencia ya había sido alterada, según la denuncia, por ella misma.
Ante eso, el representante del Verde le dice que la sentencia no es clara, y la magistrada le da la opción de que aplique la sentencia con un enroque entre candidatos de ambos bloques.
O sea, sacar un hombre del bloque medio y ponerlo donde esté inscripta una mujer en el bloque bajo. Y viceversa.
“La idea es que abajo no cumplen con la paridad”
“Y subir a una a la media”
“Para mi con eso es suficiente”, escribe Nora Cerón.
Sin embargo, la coalición se apegó a la sentencia tal cual había sido alterada, y realizó una sola sustitución.
Horas más tarde, la situación explotaría dentro del propio Teqroo, y la misma magistrada preparó una Aclaración de Sentencia para obligar a MORENA a realizar los dos cambios, que hasta ahora sólo está en calidad de proyecto.
Para ese momento, sin embargo, el tema ya se había salido de sus manos.
