El magistrado se hizo reelegir como presidente antes de que entraran al Tribunal las dos nuevas magistradas.
Y así podrá conducir ese organismo para la sucesión gubernamental de Mara Lezama.
Pero presentaron un juicio en su contra para que lo quiten de la presidencia.
.
(La Opinión)
.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) definirá el próximo miércoles si Sergio Avilés Demeneghi puede mantenerse como presidente del Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo) hasta diciembre del 2027.
Ese día, los magistrados del TEPJF votarán un proyecto de la magistrada Janine Otálora Malassis, para resolver un juicio presentado en contra de la permanencia de Avilés Demeneghi en la presidencia del Teqroo.
El juicio lo presentó una ciudadana quintanarroense que básicamente dice que la presidencia debe ser rotativa (Sergio Avilés se reeligió como presidente en diciembre pasado) y que además le corresponde a una mujer. (ver primera fotografía de abajo).
El trasfondo de esto tiene que ver con el control de ese Tribunal clave para la sucesión de Mara Lezama y los 11 ayuntamientos en 2027.
En ese sentido, la permanencia de Sergio Avilés en la presidencia es, al menos, ilegítima.
En diciembre pasado, con el Teqroo integrado por dos magistradas en funciones (Maogany Acopa Contreras y María Olivos Gómez, no elegidas por el Senado sino por el propio Avilés) se realizó una sesión administrativa en la cual se votó a favor de que el magistrado permanezca como presidente otros tres años, hasta diciembre de 2027. (ver segunda fotografía de abajo).
En abril, el Senado definió a las dos nuevas magistradas del Teqroo, Claudia Ávila Graham y Thalía Hernández Robledo, y se generó la idea de que alguna de ellas presidiría el Teqroo, pero Sergio Avilés se mantuvo en su posición.
Ahora, será la Sala Superior la que defina si puede o no mantenerse en ese lugar.
En cuanto al origen del juicio, no queda claro si es sólo una expresión ciudadana o hay una mano política detrás para quitar a Sergio Avilés.
Pero eso quedará en claro el próximo martes en la votación. Como se sabe, la 4T tiene mayoría en la Sala Superior del TEPJF que ha pasado a ser sólo un brazo más del armado electoral de MORENA.
El punto es que justamente Otálora Malassis no participa de esa mayoría. Entonces habrá que ver cuál es el sentido de su proyecto, y cómo vota la mayoría manejada por MORENA.
.
.
