El reconocido periodista Jorge Zepeda Patterson dice que Peña Nieto le hubiese hecho imposible gobernar a Delfina Gómez en Edomex
Y así, hubiesen generado ingobernabilidad en ese estado para atacar la candidatura presidencial de AMLO en 2018
Pero también advierte sobre la aceptación del fraude electoral en la sociedad
Y la necesidad de que las izquierdas se unan
Una teoría interesante publicada en el diario El País, que abre otras perspectivas para el análisis
(La Opinión) (Información de El País)
Los resultados electorales del 4 de junio, sobre todo los del Estado de México, continúan dando que hablar.
En una columna pública en el diario español El País, el afamado periodista mexicano Jorge Zepeda Patterson, analiza lo que podría haber pasado si Delfina Gómez, candidata de MORENA, se convertía en gobernadora del Edomex.
Y considera que el PRI le hubiese generado conflictos e ingobernabilidad. Así lo explica:
«Para explicarlo permítanme describir un escenario de realidad alternativa: Delfina Gómez, la candidata de izquierda, gana y toma posesión del Gobierno local el 15 de septiembre, casi 10 meses antes de las elecciones presidenciales.
El PRI y las estructuras de poder regional, que no fueron capaces de ganar, tienen todo a su favor para convertir la nueva administración en una pesadilla. Bloqueos de carreteras de parte de grupos de vecinos, huelgas estudiantiles, boicot de proveedores y transportistas, litigios incesantes, proyección en medios nacionales bajo su control de los errores y escándalos cometidos por funcionarios de la nueva administración, previamente magnificados.
En suma, los priistas locales, apoyados por el actual Gobierno federal, están en condiciones de provocar un rosario de conflictos, ineficiencias, parálisis y retrasos presupuestales que conviertan a la gestión de Morena en sinónimo de caos, desorden, inseguridad, ineficiencia.
En cierta manera, el Edomex vive ya en la ingobernabilidad y con una deplorable calidad de vida en las zonas pauperizadas del oriente de la Ciudad de México. Allí vive la mayor parte de la población. Convertir estas zonas en un infierno no requiere ningún milagro, solo mala leche y muchos recursos políticos y económicos. Dos ingredientes que, acabamos de comprobar, el PRI tiene a mansalva.
Y el incentivo no podría ser mayor. El mejor de los argumentos para desacreditar la campaña presidencial de López Obrador unos meses más tarde. ¿Queremos para México el caos que hoy padece el Edomex?».
El analista política considera que esa posibilidad, más el hecho de que la sociedad tomó nota de que el PRI ganó con sus peores mañas, pueden terminar fortaleciendo a MORENA.
«Un triunfo pírrico para el partido en el poder ciertamente, por el descrédito que acarrea la manera en que lo consiguió, pero para ellos infinitamente mejor que la derrota. Morena, en cambio, me parece que ganó perdiendo».
LOS ESCENARIOS
Zepeda Paterson considera que MORENA es la fuerza política con mayor crecimiento en el país, pero también aclara que el 4 de junio les dejó a los partidos de izquierda la lección de que deben buscar alianzas si quieren derrotar al PRI.
«Morena ganó perdiendo porque el anterior escenario podría haber sido trágico en las aspiraciones de esta organización para conquistar Los Pinos en 2018. Y, por otra parte, al perder por escaso margen en el corazón del territorio de su rival, demuestra que es la fuerza política con mayor proyección en el país».
«El resultado del domingo permite extraer conclusiones a todos los contendientes. Una, que el PRI puede ganar con un tercio si logra pulverizar el voto entre muchos rivales; y dos, que Morena debe resolver su relación con el PRD si no quiere llevarse un descalabro en la madre de todas las batallas».
Pero también advierte sobre el el riesgo de que el fraude electoral se transforme en una costumbre que México acepte sin chistar.
