Suplente de Yensunni vuelve a impugnarla, y pide que lo nombren presidente municipal (documentos)

Suplente de Yensunni vuelve a impugnarla, y pide que lo nombren presidente municipal (documentos)

Se trata de Arturo Ortiz Soberanis, quien es pareja de Luis Gamero Barranco.

Presentó la impugnación directamente ante la Sala Superior del TEPJF. 

Desde el punto de vista político esto demuestra que la relación entre Yensunni y gran parte de su Cabildo es aún muy difícil, y podría generarle serios problemas de gobernabilidad si se mantiene en el cargo.  

 

(La Opinión) 

 

Arturo Ortiz Soberanis, candidato a presidente municipal suplente de la planilla de Juntos Haremos Historia en Othón P. Blanco, impugnó la sentencia del Tribunal Electoral del estado (Teqroo) que confirmó a Yensunni Martínez como candidata propietaria, y pidió que se le otorgue a él esa posición. 

 

“Mi pretensión radica en que se revoque la sentencia (…) emitida por el Tribunal Electoral de Quintana Roo, y por consecuencia se me permita la titularidad de la candidatura a la presidencia municipal de Othón P. Blanco, al declarar inelegible al candidato propietario de la fórmula”, dice el documento, como se puede ver abajo. 

 

La impugnación se dirigió directamente a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.  
La sentencia que se impugna es la que el Teqroo votó el pasado 11 de junio, en la cual se considera que las impugnaciones contra Yensunni ya no son válidas, porque al haberse realizado la elección el 6 de junio, los actos se consumaron de modo irreparable. 
En su impugnación, Ortiz Soberanis dice que los actos no son irreparables, y menciona una jurisprudencia que establece que la irreparabilidad “se surte cuando en la convocatoria que efectúan las autoridades encargadas de la organización de los comicios fijan -entre la calificación de la selección y la toma de posesión- un periodo suficiente para permitir el desahogo de la cadena impugnativa”. 
Por lo tanto, le pide a la Sala Superior que modifique esa sentencia del Teqroo, y se lo designe como candidato suplente en funciones de propietario. 
En la impugnación también se menciona que el registro de Yensunni viola la paridad de género y otros aspectos legales, como por ejemplo que no podía renunciar a su candidatura de síndico de la planilla y ser sustituida. 
Lo que no menciona la impugnación es porqué el Teqroo no resolvió este asunto antes del 6 de junio, como hubiese sido lógico, y que incluso fue parte de las discusiones que se dieron entre los magistrados durante este tema. 
Desde el punto de vista político, esto demuestra que la relación entre Yensunni y gran parte de su Cabildo es aún muy difícil, y podría generarle serios problemas de gobernabilidad si se mantiene en el cargo.