La alcaldesa de Cancún se fue contra la prensa porque se presentaron las irregularidades por 291 millones de pesos en su gobierno.
Dijo que era información tergiversada y falsa.
Este medio, que fue el primero en publicar esa información, presenta las pruebas de que la ASF le pidió información y no la pudo comprobar.
.
(La Opinión)
.
La alcaldesa de Benito Juárez, Ana Paty Peralta, se lanzó en contra de los medios de comunicación que dieron a conocer la irregularidades en su Cuenta Pública de 2023, y dijo que es “completamente falso” lo que se dio a conocer sobre ese tema.
La Opinión, que fue el primer medio que dio a conocer esa situación, presenta los documentos que muestran que todo lo se dijo es absolutamente real y comprobable. (Ver columna al final de la nota).
En entrevista este miércoles, Ana Paty dijo que se ha distorsionado la información.
.
“Han habido notas distorsionando información de la Auditoría Superior de la Federación, pero esto tiene que ver con una revisión de la información; no tiene que ver con que no se haya ejercido el recurso como debe de ser”, dijo.
.
Pero luego fue más allá y atacó el origen de la información. (Ver video abajo).
.
“Se habla de desvíos, de cosas así. No es cierto; es completamente falso, notas señalando cosas que son completamente falsas”.
.
Pero lo cierto, como lo publicó este medio, es que la ASF realizó un informe en el cual el municipio de Benito Juárez debe explicar el gasto de 291 millones de pesos de su Cuenta Pública 2023, como se ve claramente en las dos primeras fotografías de abajo.
Luego, el informe detalla cuáles son esas irregularidades.
La primera tiene que ver con los contratos por la concesión del alumbrado público, que entregó Remberto Estrada cuando era alcalde (2016-2108). El monto de lo no solventado es por 241 millones pesos.
Eso se puede ver en la tercera y cuarta fotografía de abajo.
También han algo más de 50 millones de pesos por vales de gasolina no comprobados.
Se pueden ver en la quinta y sexta fotografías de abajo.
Y con respecto al hecho de que la alcaldesa dice que esto es una simple revisión, eso no es cierto.
La operatividad de la ASF es así:
.
Su gobierno presentó un informe que dejó dudas, y la ASF le pidió información adicional.
Benito Juárez presentó esa información Y NO FUE VALIDADA por la ASF (ver última fotografía de abajo)
O sea, el Gobierno de Ana Paty envió información y la ASF le dijo que eso no tiene validez y le pidió nueva información.
Entonces, esta es la tercera vez que la alcaldesa enviará información sobre las irregularidades encontradas en su gestión.
No hay nada falso ni tergiversado por la prensa.
No al menos por este medio.
Abajo están todas las pruebas.
(La ultima foto es el informe que envió el Gobierno municipal para solventar el primer pedido de la ASF).
.
.
.
.
.
.
.
.
.
