La magistrada Claudia Carrillo votó en contra, porque si bien coincidió en que Chano es culpable, dijo que se le debe aplicar la máxima pena y quitarle su modo honesto de vivir.
Con eso, Chano Toledo no podría ser regidor de Solidaridad en el próximo trienio.
Sin embargo, en la sentencia aprobada, Chano Toledo no deberá pedir disculpas ni pierde su modo honesto de vivir, y será regidor.
Víctor Vivas iba a votar en contra, pero cambió el sentido del voto en la sesión.
La disparidad con los casos de Luis Gamero e Isaac Janix, a quienes se le quitaron sus derechos políticos por causas similares.
Chano Toledo es aliado político de Lili Campos y de Carlos Joaquín; los otros no lo eran.
.
(La Opinión)
.
Los magistrados del Tribunal Electoral del estado, Sergio Avilés Demeneghi y Víctor Vivas Vivas, aprobaron un proyecto que declara culpable de violencia política de género a Marciano “Chano” Toledo en contra de Laura Beristain Navarrete, pero sólo se le aplicará una amonestación.
La sentencia no obliga a Chano Toledo a pedir una disculpa pública ni exige el pago de una multa, y mucho menos le quita sus derechos políticos.
En el fondo, lo que hace esa sentencia es mantener el “modo honesto de vivir” de Chano Toledo, y con ello no le quita la regiduría que ganó el pasado 6 de junio.
La magistrada Claudia Carrillo Gasca votó en contra, porque si bien coincidió que Chano es culpable de violencia política de género contra la mujer, dijo que se le debe aplicar la máxima pena y quitarle su modo honesto de vivir.
Al emitir su voto particular, Claudia Carrillo consideró que con este tipo de sentencias sin castigos, se normalizan los ataques verbales de los hombres contra las mujeres en la política.
La sentencia considera que lo de Chano Toledo es una falta “leve”, y por lo tanto queda prácticamente impune.
.
LOS CRITERIOS CONTRADICTORIOS
.
