Faltan 200 MDP para seguridad | Ganan hoteleros; no sube Impuesto al Hospedaje
La decisión de no subir el Impuesto al Hospedaje obliga a buscar esa cantidad de dinero
Eran recursos destinados al C5 y la Unidad de la Policía Militar en Cancún
Se logró, sin embargo, cobrarle un poco más a los All Inclusive
Y ahora se dependerá de “aportaciones voluntarias” de los hoteleros
“Tenemos que tocar puertas en la Federación a ver que Secretarías y dependencias nos pueden ayudar”, dijo Juan Vergara
Sin embargo, aclaró que ninguno de los dos proyectos va a demorarse
Hugo Martoccia
La decisión de no aumentar el Impuesto al Hospedaje obliga al estado a buscar alrededor de 200 millones de pesos que le harán falta para poner en marcha los principales proyectos de seguridad del sexenio.
La presión de los hoteleros logró que el Estado no aumentara de 3 a 4 % el Impuesto al Hospedaje, incremento con el cual se pensaba recaudar alrededor de 400 millones de pesos anualmente, durante un periodo de 4 años.
Ese dinero se destinaría íntegramente al C5 y la Unidad de la Policía Militar de Cancún, que son la principal apuesta de Carlos Joaquin para abatir los índices de inseguridad en el Estado.
Sin embargo, el lobby hotelero pudo más, y logró que el aumento sea mucho menor a lo previsto, y que su participación en los proyectos queden limitados a “aportaciones voluntarias”.
LA NEGOCIACION
La propuesta del aumento al Impuesto al Hospedaje había sido del gobernador Carlos Joaquín. El mandatario estatal fue incluso muy enfático en decir que ese aumento no lo pagaban los hoteleros sino los turistas, y que debían aportar.
Pero el lobby hotelero fue más fuerte. Y ahora faltan 200 millones de pesos para los proyectos de seguridad.
El titular de la Mesa de Seguridad y Justicia de Cancún e Isla Mujeres, el empresario Francisco Córdova Lira, explicó cuál fue el acuerdo.
Se subió la base que el All Inclusive paga del impuesto al Hospedaje del 50 al 60 por ciento. Ese sistema hotelero no paga el 3 por ciento por la tarifa completa, porque en sus precios se incluyen alimentos y bebidas.
Antes pagaba el 3 por ciento sobre la mitad de la tarifa, y ahora lo hará sobre el 60 por ciento de esa tarifa.
Con eso se lograrían alrededor de 180 millones de pesos extras. A ello se suma el pago de Airbnb, que alcanzaría en el mejor de los casos otros 30 millones. En total 210 millones de pesos anuales.
Con el aumento al 4 % por ciento de la tarifa para todos los hoteles, se habrían logrado 400 millones. O sea que faltan 190 millones para alcanzar esa cifra. Y ahí empieza una nueva negociación.
“Se quiere llegar a los 400 millones para los dos proyectos estratégicos del estado, y para eso se ha propuesto una aportación voluntaria”, dijo Francisco Córdova.
“Como Mesa de Seguridad y Justicia nos vamos a involucrar profundamente a buscar un equilibrio de esa aportación voluntaria, porque no puede ser igual para todos”, explicó.
“Cada sector tiene clientes diferentes, ingresos diferentes, situaciones económicas diferentes, y aunque lo pague el turista, porque esa es la idea, lo tenemos que hacer con cuidado. Con apertura y con inteligencia lo deberíamos aprobar los sectores”, agregó.
El dinero, explicó Córdova Lira, no va a pasar por las arcas del estado, sino que va directo a un fideicomiso para los proyectos específicos.
Pero el problema fundamental es que se trata de un aporte voluntario, que no tiene ni la regularidad ni la obligatoriedad de un impuesto.
TENEMOS QUE TOCAR PUERTAS: VERGARA
Ante esa situación, el titular de la Secretaria de Finanzas y Planeación (SEFIPLAN) Juan Vergara, dijo que continuarán con las pláticas con la hotelería para lograr esos recursos, y adelantó que también deberán tocar puertas en el Gobierno Federal.
“Vamos a seguir trabajando con el sector, trabajar con las otras propuestas para revisar las bases y que se pueda compensar”, dijo el funcionario.
Vergara reconoció que la mejor opción era el aumento directo del impuesto, porque se empezaba a cobrar desde el primer mes, pero ahora se deberán buscar alternativas.
“El llamado del gobernador, lo que quería, era que todos cerráramos filas en el tema de seguridad, y que a partir del primer mes empezaríamos a recaudar para aplicar al proyecto de seguridad”, dijo.
Y aclaró que el hecho de que no se haya aprobado ese aumento “es una muestra más de que el gobernador es respetuoso de todas las opiniones y es democrático”.
Juan Vergara aclaró que el diálogo seguirá abierto. “Vamos a seguir en el diálogo. No vamos a romper el diálogo con el sector hotelero ni la iniciativa privada”, dijo.
Y aseguró que los proyectos no se retrasarán.
“Ningún proyecto se retrasa, estamos viendo alternativas. Claro, ahora hay que movernos, tenemos que tocar puertas en la Federación a ver que Secretaria y dependencias nos pueden ayudar”, dijo.
