Denunció al candidato del PAN-PRI por “calumnias electorales”, y solicitó medidas cautelares para que no se le permita hablar de ella en toda la campaña.
El objetivo final, por supuesto, es sacarlo de la contienda.
El Ieqroo le puso un poco de cordura al tema, y le negó las insólitas medidas cautelares que solicitaba la alcaldesa de OPB.
¿La generación de cristal llegó a la política? ¿Es un lawfare para ganar en el escritorio lo que no se gana en territorio? ¿O es mera censura?
El peligroso antecedente del Teqroo cuando sentenció a los dirigentes nacionales de MORENA por criticar a Carlos Joaquín, y luego Xalapa tiró abajo la sentencia porque lo consideró censura.
.
(La Opinión)
.
La alcaldesa de Othón P. Blanco, Yensunni Martínez, no quiere que los candidatos opositores la critiquen durante la campaña, y para ello recurrió a las autoridades con una denuncia por “calumnias electorales” contra el candidato del PAN-PRI, Germán González.
La denuncia de Yensunni se basa en un video que subió a sus redes sociales el candidato panista, luego de que un colaborador suyo que pedía en Transparencia información sobre el gobierno municipal, fuese golpeado y amenazado.
.
“A ti Yensunni Martínez te hago responsable de las vidas de José y del resto de mi equipo; no nos detendrás”, dijo German González en el video.
.
Eso ofuscó a Yensunni, que no sólo lo denunció por calumnias electorales, sino que la denuncia vino acompañada de un pedido de medidas cautelares insólito: la alcaldesa pide textualmente que su oponente no se refiera a ella en campaña.
Dice Yensunni en su denuncia:
.
“Se conmine al denunciado a que no moleste a la suscrita de ninguna forma, o se abstenga de emitir opiniones, críticas o cualquier manifestación pública o privada a través de cualquier medio de comunicación o en cualquier red social en mi contra”.
.
Se trata de una medida que quizá no tenga ningún antecedente en las sociedades democráticas del mundo, por el profundo contenido antidemocrático que implica. Se quiere censurar la discusión política en medio de una campaña electoral, cuando es más requerido el debate.
Parecería algo generado en Corea del Norte contra el Líder Supremo. Pero no, es Quintana Roo 2024.
Por suerte, la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) le puso un poco de cordura y legalidad al tema, y negó las medidas cautelares.
Sin embargo, el asunto de fondo (o sea, la denuncia por calumnias electorales) lo verá el Tribunal Electoral del estado, lo que quizá no sea una buena notica.
El Teqroo tiene un peligroso antecedente, cuando el finalizar el proceso electoral 2021 sentenció a los dirigentes nacionales de MORENA, Mario Delgado y Citlalli Hernández, por criticar a Carlos Joaquín, a quién acusaron de robarse la elección de Solidaridad.
Carlos Joaquín logró que el Ieqroo y el Teqroo censuraran a los dirigentes morenistas (a quienes también se acusó de calumnias) pero la Sala Xalapa y la Sala Superior del TEPJF desecharon ese despropósito jurídico y tiraron abajo la sentencia. (ver nota abajo)
.
LAWFARE, CENSURA O INTOLERANCIA A LAS CRÍTICAS
.
El tema de fondo en este caso es saber qué motiva a Yensunni a hacer una denuncia semejante.
Lo primero que se viene a la mente es que quiere hacer lo mismo que hizo Carlos Joaquín; o sea, censurar a quienes hablen mal de ella. Censura lisa y llana desde el poder.
Pero la peor versión es que se trate de una suerte de “LAWFARE al estilo Chetumal”, para quitar de en medio a los candidatos que pudieran ganarle la elección.
¿Qué es un LAWFARE?
Dice Wikipedia:
.
Se conoce como guerra jurídica, instrumentalización de la Justicia, judicialización de la política o acoso judicial (en inglés, lawfare) a la utilización abusiva o ilegal de las instancias judiciales nacionales e internacionales, manteniendo una apariencia de legalidad, para inhabilitar o provocar el repudio popular contra un oponente.
.
Si es esto último, quizá es buena hora para que MORENA reflexione sobre cuál es el tipo de instituciones que quiere para Quintana Roo, y cual es el nivel de democracia que pretende dejar en 2027.
Hay que recordar que Yensunni ya pasó por una situación similar. En 2021, se quedó con la candidatura a la presidencia municipal luego de que denunciara por violencia política de género a quien fuera el candidato, Luis Gamero.
En un fallo insólito, la Sala Xalapa derrocó a Gamero (ver nota abajo) y MORENA le dio la candidatura a Yensunni.
El camino es parecido y ya lo conoce. Quizá lo quiera transitar otra vez.
.
.
El testimonio de Anahí fue la principal “prueba” para quitarle la candidatura a Gamero (documentos)
.
TEPJF desecha definitivamente censura de Carlos Joaquín contra dirigentes de MORENA
