Sucede luego de que el Teqroo rechazara su impugnación a los resultados de la consulta popular del pasado 5 de junio.
En Solidaridad los resultados no fueron vinculantes, y por lo tanto no puede retirar a la concesionaria.
Pero Lili quiere otra consulta, y presentó un juicio ante la Sala Xalapa del TEPJF.
.
(La Opinión)
.
El Ayuntamiento de Solidaridad, presidido por la panista Lili Campos, presentó un juicio de Revisión Constitucional contra la decisión del Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo) en el sentido de que no se debe realizar en ese municipio una nueva consulta popular para que la ciudadanía determine si quiere o no que Aguakan continúe prestando el servicio de agua potable y alcantarillado.
Como lo informó oportunamente La Opinión, el Ayuntamiento (por intermedio del representante legal, el síndico Adrián Perez Vera) presentó una impugnación ante el Teqroo, porque considera que la consulta debe realizarse nuevamente.
Según el Ayuntamiento, el Ieqroo no realizó debidamente la promoción de dicha consulta, y eso tuvo mucho que ver con el hecho de que no se lograra el porcentaje de votos para que fuera vinculante.
La ley establece que para que una consulta pública sea vinculante debe contar al menos el 35% del listado nominal. En Solidaridad votó el 28%.
Sin embargo, una abrumadora mayoría de los votantes (alrededor del 80%) pidieron la salida de Aguakan.
Por eso, el Ayuntamiento cree que hay que hacer una nueva consulta, ahora debidamente promocionada, para que los ciudadanos se expresen.
En el fondo, la idea es lograr la facultad para quitar a Aguakan, como ya la tienen los municipios de Benito Juárez, Puerto Morelos e Isla Mujeres, en donde sí se alcanzó el umbral necesario de votos para declarar vinculante la consulta.
El juicio ya está en manos de la Sala Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que deberá decidir sobre el tema.
.
