SIRESOL determinó que la empresa concesionaria “incumple no sólo con la concesión otorgada, sino también con la normatividad vigente relativa a la disposición final de los residuos sólidos urbanos“.
Un informe señaló que se analizaron seis pozos de agua, y se determinó que “el agua de los pozos analizados no es apta para consumo humano”.
Una Comisión del Ayuntamiento avanza para quitar la concesión a la empresa Promotora Inmobiliaria Mahahual S.A de C.V., que está vinculada a un medio de comunicación.
También se ha quitado la concesión a la empresa recolectora de residuos, vinculada a otro medio de comunicación.
.
(La Opinión)
.
Desde el 19 de julio pasado, el Ayuntamiento de Benito Juárez inició el procedimiento para revocar la concesión de Relleno Sanitario a la Promotora Inmobiliaria Mahahual S.A de C.V.
Si bien el hecho tiene ya casi tres meses, se conoció apenas hace unos días, cuando salió publicado en el Periódico Oficial del estado, y luego fue confirmado por la alcaldesa Ana Paty Peralta.
Según el Periódico Oficial, en un mismo día, en dos sesiones privadas de Cabildo, se iniciaron dos procedimientos para revocar concesiones: la del Relleno Sanitario, y también la recolección de residuos, que estaba en manos de la empresa Intelligencia México S.A. de C.V..
Ambas empresas, vale decirlo, están en manos de medios de comunicación locales.
La situación de Intelligencia México ya sea conocía. Pero la que llamó la atención fue la del Relleno Sanitario.
.
EL PROCEDIMIENTO
.
De acuerdo a lo que se expuso en la Sesión Privada de Cabildo, el 18 de febrero del 2022 el organismo descentralizado llamado SIRESOL, que es el encargado de todo el proceso de recolección y disposición de residuos, se presentó en el Relleno a hacer una inspección.
Allí, se determinó que en la operatividad del Relleno había 19 “no conformidades” con la NOM-083 de Semarnat, que establece diversos criterios ambientales que deben cumplirse.
Se le informó a la Empresa Inmobiliaria Mahahual S.A de C.V., para que subsanara esas irregularidades, y en una inspección posterior, el 31 de marzo, se determinó que 15 de esas irregularidades no habían sido subsanadas.
Y una de las principales irregularidades tenía que ver con la contaminación del agua (Ver fotografía abajo)
Se analizaron seis pozos de agua, y se determinó que “el agua de los pozos analizados no es apta para consumo humano”.
.
Dice textualmente el informe:
.
“Del resultado de la verificación (…) se desprendía la probable existencia de contaminación en los afluentes de agua subterránea que se encuentra localizada el relleno sanitario, por lo que ante tal situación se solicitó a un laboratorio externo la realización de tomas de muestras de agua arriba y aguas abajo, por donde fluyen las corrientes de agua que pasan por el relleno sanitario, por lo que fueron analizados 6 pozos de agua, con el fin de verificar la existencia de parámetros y/o sustancias contaminantes de dichos pozos, dando como resultado positivo a la existencia en exceso de contaminación en los mantos acuíferos que pasan por el relleno sanitario, donde se determinó que el agua de los pozos analizados no es apta para consumo humano”.
.
El 22 de abril, un informe de Siresol detalló que la operación del sitio no se está llevando de la manera adecuada, y presentó un dictamen técnico sobre las condiciones que guardan actualmente las instalaciones y la operación del relleno sanitario.
.
Ese informe dice que “incumple no sólo con la concesión otorgada, sino también con la normatividad vigente relativa a la disposición final de los residuos sólidos urbanos no peligrosos generados en el municipio, e incumple con los principios e formulación y conducción de la política en materia de prevención, valorización y gestión integral de los residuos”.
.
Con esa información, el 19 de julio el Cabildo creó la “Comisión Especial para el Seguimiento del Procedimiento de Revocación la Concesión para la Disposición Final de los Residuos Sólidos”, que determinará los pasos a seguir.
Esa Comisión la preside el marista Jorge Sanen; el secretario es Samuel Mollinedo, y tiene tres vocales que son Óscar Rebora, Lorena Martínez, y en un primer momento estuvo el entonces síndico Pablo Bustamante.
Ahora, sólo resta esperar el dictamen final de esa Comisión, para que la concesión quede sin efecto.
.
