Regidor insiste en que permitan a la IP formar parte del consejo de Siresol
Mara Lezama dijo que están abiertos a la participación ciudadana, pero que tampoco deben permitir que se pueda “mayoritear” a la autoridad en consejos en los cuales la IP puede ser juez y parte.
Esto es porque el consejo de Siresol decide asuntos sobre costos de recolección de basura, por ejemplo, cuyos principales contribuyentes son integrantes de las cámaras empresariales a las que se quiere integrar.
El trasfondo del asunto es que el regidor José Luis Acosta Toledo asegura que no se conoce el contrato con la empresa que tiene la concesión para recolectar la basura.
Y que tampoco se sabe si es legal lo que se le paga.
(La Opinión)
En sesión de Cabildo del Ayuntamiento de Benito Juárez, el regidor José Luis Acosta Toledo solicitó que se suba a ese cuerpo colegiado un punto de acuerdo para permitir que diversos organismos de la Iniciativa Privada participen del consejo directivo de Siresol.
“Hay que llenar todas las sillas ciudadanas”, dijo el regidor, quien comentó que de los siete lugares posibles que hay en ese consejo para la participación ciudadana, sólo hay dos ocupados.
“Hay siete sillas y hay sólo dos ocupadas”, dijo el regidor, “es importante que tengamos representatividad ciudadana en este consejo”.
El regidor propone que esas sillas las ocupen organismos como COPARMEX, Consejo Coordinador Empresarial, Asociación de Hoteles, Canacintra y Canirac.
Al respecto, el Secretario del Ayuntamiento, Jorge Aguilar Osorio, tomó la palabra y dijo que el reglamento dice que puede haber “hasta” siete representantes de la sociedad, pero no necesariamente deben cubrirse todos esos espacios.
“Sí, dice ‘hasta’, y lo que queda en duda es la voluntad”, le respondió el regidor.
En ese punto intervino la alcaldesa Mara Lezama, quien dijo que están abiertos a la participación ciudadana, pero que tampoco deben permitir que se pueda “mayoritear” a la autoridad en consejos en los cuales la IP puede ser juez y parte, y quedar con más votos que la propia autoridad municipal.
Esto es porque el consejo de Siresol decide asuntos sobre costos de recolección de basura, por ejemplo, cuyos principales contribuyentes son integrantes de las cámaras empresariales a las que se quiere integrar a su consejo.
“Tampoco pueden ser juez y parte, porque si a mí no me conviene pagar para el Ayuntamiento cierta cantidad de basura, y me pongo de acuerdo y voto que bajen las tarifas a un peso, y mayoritean, porque así les fue bien en perjuicio del Ayuntamiento ¿Que sucede?”, dijo.
“Tenemos que tener mucho cuidado de estar al pendiente que sea en beneficio no nada más de ciertos sectores, sino en beneficio de los ciudadanos”, agregó.
El tema de fondo aquí, que ya se discutió en la pasada sesión de Cabildo, es que Siresol es el ente encargado, entre otras cosas, de fiscalizar el contrato de concesión con la empresa que recolecta la basura en el municipio.
Pero lo extraño, según el propio regidor Acosta Toledo, es que ese organismo descentralizado no tiene en sus archivos el contrato, y por lo tanto no lo conoce ni sabe si lo que está pagando es legal.
Ayer, incluso, surgió la versión de que el director de Siresol, Jaime Torres, había renunciado a su cargo.
