Movimiento Ciudadano dice que MORENA mintió en la hora de presentación de su recurso sobre este tema, para acelerar los tiempos.
Y que el Teqroo consintió esa trampa.
El caso deberá resolverse en la Sala Xalapa del TEPJF, y podría poner el riesgo varias candidaturas de la 4T y de otros partidos.
.
(La Opinión)
.
El partido Movimiento Ciudadano en Quintana Roo presentó un Juicio de revisión constitucional en contra de la sentencia del Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo) que le permitió a MORENA mantener sus candidaturas para personas con discapacidad sin pedirles las pruebas legales que acrediten esa condición.
La presentación la hizo el propio dirigente estatal del partido naranja, José Luis Pech.
Lo que impugnó MC es una sentencia del Teqroo del pasado 3 de abril, mediante la cual el Tribunal desestimó de manera extraña las constancias que se deben presentar para justificar las candidaturas de personas con discapacidad.
Hay que recordar que después de que se dio a conocer que entre las candidaturas de personas con discapacidad estaban José Luis Chacón, Paola Moreno o “Chanito” Toledo Medina, entre otros, el Instituto Electoral (Ieqroo) ordenó los partidos y coaliciones que debían presentar pruebas mediante documentación oficial de que se trata de discapacidad permanente de acuerdo a la Clasificación Internacional del Funcionamiento de la Discapacidad y la Salud, como se había establecido en los lineamientos desde diciembre pasado.
Pero MORENA presentó un recurso contra esta medida, y en tiempo récord el Teqroo dejó sin efecto ese acuerdo del Ieqroo y les permitió a los partidos presentar sólo certificados médicos y no hacer caso a los lineamientos que el Ieqroo había emitido en diciembre, y que fueron aprobados por todos los partidos.
Justamente esa premura del Teqroo es parte de la impugnación que hizo MC.
En el juicio, MC dice que MORENA mintió con la hora en que presentó el recurso ante el Ieqroo, para presentarse ante el Teqroo aduciendo que no le habían respondido, y que tomara el asunto de manera urgente (ver fotografías abajo).
Por esa premura, no se le permitió a MC presentarse como tercero interesado en el tema.
Por otra parte, MC consideró que el Teqroo violó la Ley estatal de Medios de Impugnación, porque no se cumplieron las 72 horas que debe estar publicado el asunto para que comparezcan los terceros interesados, y en este caso sólo se mantuvo publicado 4 horas.
Además, el partido naranja dice que con la decisión del Teqroo de revocar los lineamientos del Ieqroo que se habían aprobado en diciembre pasado (y que ningún partido impugnó) en donde se establecieron los criterios para probar la discapacidad en los candidatos, se vulnera el principio de certeza del proceso electoral, porque se cambian las reglas del juego con el proceso electoral ya en marcha.
.
.
.
