Hugo Martoccia – Mesa Chica
.
Una de las constantes en el ámbito de la comunicación durante el Gobierno de Mara Lezama ha sido la difusión de la figura de su hermana Verónica, presidenta del DIF estatal. No es una tarea difícil, debe decirse, porque ella tiene un carácter que la hace caer bien en todos lados. Pero también es cierto que su imagen se movió mucho más allá del ámbito social, que es su lugar natural. Ahora, parece que el destino de esa difusión es mucho más concreto: mover la imagen de Vero Lezama como la candidata del marismo en Cancún.
Varios temas de fondo confluyen en este proyecto. Algunos tienen que ver con la continuidad del proyecto marista; otros, con la legislación y el ordenamiento electoral. En ese último rubro entran las cuestiones de género y el lineamiento anti nepotismo de MORENA. Como se verá más abajo, todo tiene que ver con todo.
El género es un problema hoy para municipios como Isla Mujeres, Lázaro Cárdenas y Puerto Morelos. Una candidatura de hombre en Cancún generaría un caos en esos municipios. Por otro lado, lo del anti nepotismo, en realidad, no tiene cabida (ya se explicará porqué) pero hace mucho ruido.
Pero mas allá de especulaciones, lo primero que debe decirse es que ya hay un equipo de trabajo específico detrás de Vero. Equipo de trabajo significa, en este caso, gente que prepara y difunde una potencial candidatura. Hasta ahí lo comprobable. Luego, se puede inferir hacia dónde va el proyecto, y lo más lógico parece ser la presidencia municipal de Benito Juárez.
Ahora hay que analizar los porqué.
.
GÉNERO
.
La lógica de la construcción de poder y la sucesión, dice que el marismo debe tener un plan B para Eugenio “Gino” Segura si no puede imponerlo como candidato a gobernador. El Plan B natural es la presidencia municipal de Benito Juárez. Hasta ahí, nada nuevo. El problema es la determinación del género de esa candidatura.
Cambiar de género en Cancún impactaría de manera muy fuerte en Isla Mujeres, Lázaro Cárdenas y Puerto Morelos. Sucede que si la alianza 4T se mantiene tal cual está, para la elección de 2027 Cancún, Isla y Lázaro serían el bloque de alta competitividad electoral, y obligatoriamente debería haber dos mujeres candidatas. O, si hay dos hombres, que hubiese tres mujeres en el bloque medio, que conformarían Puerto Morelos, Solidaridad y Bacalar.
Pero el problema es que en Lázaro e Isla no hay hasta hoy mujeres posicionadas para el 27. En Isla Mujeres, los nombres que suenan por el marismo son Enrique “Quique” Baños, Fernando el “Chato” Bacelis o hasta el mismo ex alcalde Juan Carrillo, si el Verde influye ahí. Incluso, el principal candidato de la alcaldesa Atenea Gómez Ricalde también es hombre: su síndico José “Pepe” Aguilar. La única mujer que aparece en la lista es la primera regidora, Isla Magaña, pero lejos de los otros.
En Lázaro Cárdenas el alcalde Nivardo Mena irá a la reelección. Pero si no va, el otro candidato es Ismael “Mayito” Moguel. Y no hay hasta ahora nombres de mujeres entre las principales candidaturas. Algunos habían propuesto sacar a Lázaro de la alianza, en vez de José María Morelos, donde los partidos siempre compiten solos. Pero eso no soluciona el problema.
En caso de que Lázaro Cárdenas quede fuera de la alianza, el municipio que entraría al bloque de alta competitividad sería Puerto Morelos. Y ahí también habrá candidato hombre. Jorge Emilio ya dijo que el candidato será Carlo Fonseca, y, se sabe, ese municipio es un feudo del Verde donde nadie se mete.
Hay más variantes para buscar cambiar esa composición de los bloques, pero como sea lo cierto es que hay pocas candidatas mujeres, y eso hace que en Cancún sea muy difícil cambiar el género. O casi imposible.
Tres hombres de candidatos en el bloque de alta competitividad es imposible de sostener, aún para los tribunales electorales de la 4T, porque iría contra el discurso del “corazón feminista” al poder. Los jueces votarían sin rubor a favor de lo que les mande el Gobierno, pero quizá la sociedad pudiera poner un límite a esa desmesura.
.
ANA PATY Y NEPOTISMO
.
Una opción natural para Cancún sin cambiar el género es dejar que Ana Paty tenga una re reelección. Aquí se explicó varias veces: no sería legal, según lo que hoy establece la Constitución, pero si cuenta con el apoyo de Palacio Nacional no habría ningún Tribunal del país que votara en contra de eso, que sería una orden de la 4T. Hay que recordar que la Justicia electoral (y pronto la Justicia en general) es sólo un brazo operativo del Gobierno Federal. Y en este caso, una re reelección, no tiene el mismo impacto negativo que una boleta llena de candidatos hombres, como lo que se explicó más arriba.
Pero el tema real en este punto es que no hay en este momento ánimo político para darle de nuevo la candidatura a Ana Paty. Por supuesto, acá hay que hacer una mención especial. En este tema hay que oír la voz de los aliados, y en este caso particular la voz de Jorge Emilio deberá escucharse. Entre las negociaciones nacionales del Niño Verde en la 4T, Cancún ha sido siempre un bastión propio. (Este medio está convencido que esa situación puede pesar mucho más de lo que se cree)
Pero si por algún motivo Ana Paty no va a la re reelección, la mujer mejor posicionada para el marismo es Vero. Y allí empieza a moverse el tema del lineamiento anti nepotismo que aprobó MORENA y que será constitucional desde 2030.
Hay que ser claro: esa prohibición al nepotismo electoral no alcanza a Vero Lezama. O sea, ella puede ser candidata sin violentar esa regla.
La Opinión dijo desde el principio que la reforma anti nepotismo de Claudia Sheinbaum, era una reforma light.
Eso es así porque el alcance de la legislación anti nepotismo dice que no puede ser candidata:
.
“La persona que tenga o haya tenido en los últimos tres años anteriores al día de la elección un vínculo de matrimonio o concubinato o relación de pareja, o de parentesco por consanguinidad o civil en línea recta sin limitación de grado y en línea colateral hasta el cuarto grado o de afinidad hasta el segundo grado, con la persona que este ejerciendo la titularidad del cargo para el que se postula”.
.
Como se ve, ese párrafo sólo prohíbe el nepotismo para el mismo cargo.
Para que se entienda bien: un gobernador puede poner a sus parientes de alcaldes, legisladores locales o federales, y síndicos o regidores. No tiene ninguna limitación. Sólo no les puede heredar la gubernatura.
Por ello, una candidatura de Vero Lezama no sólo es legal sino también legítima, tanto para MORENA como para la Constitución.
Una digresión. Este medio ha sido constante en su postura en contra de la reforma anti nepotismo electoral, porque es profundamente anti democrática y probablemente inconstitucional, porque afecta al derecho sagrado de la democracia: poder votar y ser votado.
Los derechos no son absolutos, por supuesto; pero hay algunos que son la razón de ser de todo lo demás.
Ciertamente es un tema muy discutible. Pero la realidad es que es la reforma anti nepotismo fue hecha “para el aplauso de la tribuna”, pero no para resolver nada en la política mexicana.
.
ALIANZA MÁS CHICA
.
